
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
11.10.2017р. Справа № 905/2075/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури», м. Костятинівка, Донецька область
про: стягнення основного боргу в розмірі 9916,33грн., пені - 214,20грн., інфляційні витрати - 1825,65грн., 3% річних - 24,73 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №747 від 12.12.2016р.;
від відповідачів: не зявились.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури», м. Костятинівка, Донецька область про стягнення основного боргу в розмірі 9916,33грн., пені - 214,20грн., інфляційні витрати - 1825,65грн., 3% річних - 24,73 грн
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 06.09.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.09.2017р.
Ухвалою від 20.09.2017р. відкладено розгляд справи на 11.10.2017р.
Представник позивача у судове засідання 11.10.2017р. зявився, підтримав позовні вимоги. Надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання 11.10.2017р. не зявився, вимоги ухвал суду від 06.09.2017р. та 20.09.2017р. не виконав, про причини неявки не повідомив.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.11.2017 р.
2. Відкласти розгляд справи 905/2075/17.
3. Судове засідання призначити на 08.11.17 року о 12:00 год. , яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).
4. Зобовязати позивача до 08.11.2017р. надати суду: рахунок-акт за травень 2017р. на суму 128,53 грн; докази часткових оплат (за наявності); докази направлення (виставлення) рахунків-актів відповідачу; розгорнутий розрахунок суми основного боргу (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів); письмові пояснення щодо періодів нарахування пені, 3% та інфляційних втрат.
5. Зобовязати відповідача до 08.11.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 69544628, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2075/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: