Ухвала суду № 69544548, 12.10.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
914/1740/17
Номер документу
69544548
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2017 р. Справа № 914/1740/17

За позовом:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської обл,до відповідача:Громадської організації «Мрія», м. Дрогобич Львівської обл.,про:зобовязання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 808423,65 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №3-32/5932 від 25.07.2017р.);від відповідача:ОСОБА_2 голова правління, ОСОБА_3 представник (довіреність №05/10 від 05.10.2017р.).

22.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дрогобицької міської ради до Громадської організації «Мрія» про зобовязання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 808423,65 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.09.2017р. Ухвалою суду від 18.09.2017р. розгляд справи відкладався на 12.10.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову, у якій: замість позовної вимоги про зобовязання відповідача укласти договір оренди землі просив зобовязати ГО «Мрія» по акту приймання-передачі повернути Дрогобицькій міській раді земельну ділянку площею 2,3150 га на вул. Коновальця в м. Дрогобичі. Кадастровий №4610600000:01:035:0003, іншу позовну вимогу просив залишити без змін.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, подали відзив на позов, у якому заперечили повністю проти заявлених позовних вимог.

Представники відповідача також заперечили проти прийняття заяви позивача про зміну предмету позову до розгляду, оскільки позивач змінює не лише предмет, а й підставу позову , що є порушенням вимог ст.22 ГПК України.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне. Передбачене частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача змінити підставу або предмет позову шляхом подання відповідної заяви може бути реалізоване до початку розгляду господарським судом справи по суті. Суд враховує положення пункту 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в якому зазначено, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання відповідної письмової заяви, яка за формою та змістом має узгоджуватися із ст. 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у ст. 57 ГПК України. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Одночасна зміна предмету і підстав позову не допускається. У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач у цьому випадку не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку. Суд звертає увагу позивача на те, що змінивши позовну вимогу у даній справі, позивач також змінив і підставу позову оскільки став обґрунтовувати свої вимоги фактом закінчення договору оренди та неповернення земельної ділянки в строк, зазначений в договорі. А тому у прийнятті такої заяви позивачу слід відмовити.

Крім того, представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

Враховуючи клопотання представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника позивача про зміну предмету позову відмовити.

2.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на: 26.10.17 р. о 14:45год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5.Зобов'язати сторони:

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Зобовязати позивача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Зобовязати відповідача:

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-надати докази сплати збитків;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69544548 ?

Документ № 69544548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69544548 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69544548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69544548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69544548, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 69544548, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69544548 відноситься до справи № 914/1740/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1740/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69544544
Наступний документ : 69544561