ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 жовтня 2017 рокуСправа № 912/2397/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи № 912/2397/17
за позовом: Приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кропивницький
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кропивницький
про стягнення 356 884,20 грн
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кропивницький
до: Приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кропивницький
про стягнення 304 940,12 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Помічник - 91" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" основного боргу за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014 в сумі 356 884,20 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі № 912/2397/17 за даним позовом.
11.09.2017 відповідачем подано заперечення на позовну заяву № 144 від 11.09.2017, відповідно до змісту яких останній позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.
Крім того, до початку розгляду справи по суті, відповідачем подано зустрічну позовну заяву з вимогами до Приватного підприємства "Помічник - 91" про стягнення з останнього заборгованості за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014, яка складається з основного боргу в сумі 161 256,60 грн, 3% річних в сумі 14 605,87 грн та інфляційних в сумі 129 077,65 грн.
Ухвалою від 12.09.2016, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" прийнято господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 27.09.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухав пояснення представників сторін.
Ухвалою від 06.10.2017 розгляд справи відкладено на 12.10.2017, від сторін витребувано додаткові докази і пояснення та на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликано в судове засідання начальника цеху ПАТ "Вторинні ресурси" ОСОБА_3, для надання пояснення щодо обставин та підстав оформлення Приватному підприємству "Помічник-91" пропусків в період липень-серпень 2014 року.
В судовому засіданні Приватним підприємством "Помічник-91" подано письмове пояснення, в яких повідомлено, що різниця в сумі, яка є предметом стягнення та яка зазначена в акті звірки, наданому до суду, є сумою інфляційних нарахувань, 3% річних та пені. Також представником позивача в судовому засіданні 12.10.2017 заявлено усне клопотання про надсилання господарським судом матеріалів справи №912/2397/17 правоохоронним органам.
Публічним акціонерним товариством "Вторинні ресурси" надано додаткові пояснення та заперечення на первісний позов.
В судовому засіданні 12.10.2017 прийняла участь посадова особа Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" - начальник цеху ОСОБА_3, яким надано пояснення щодо поставлених питань стосовно обставин та підстав оформлення Приватному підприємству "Помічник-91" пропусків в період липень-серпень 2014 року.
Вказані пояснення долучено до справи письмово.
В судовому засіданні 12.10.2017 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/2397/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.
13.10.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Вавренюк Л.С. та Поліщук Г.Б.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №912/2397/17.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2017 об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 210.
4. Зобов'язати сторін у строк не пізніше 16.11.2017 надати господарському суду:
Приватне підприємство "Помічник-91": з урахуванням вимог ст. ст. 22, 54 Господарського процесуального кодексу України та поданих в судовому засіданні 12.10.2017 письмових пояснень і наведеного в таких поясненнях розрахунку пені, інфляційних нарахувань і 3% річних - письмово та чітко вказати, що саме є предметом стягнення згідно поданої позовної заяви - основний борг за поставлений товар, пеня, інфляційні нарахування, 3% річних чи інші суми та зазначити окремо розмір кожної складової ціни позову (зокрема - розмір суми основного боргу за поставлений товар, розмір пені, розмір 3% річних, розмір інфляційних нарахувань та розмір інших нарахувань); у разі зміни суми основного боргу за поставлений товар (збільшення чи зменшення його розміру) порівняно із сумою основного боргу, яка зазначена в редакції первісно поданої позовної заяви - чітко зазначити за якими саме документами було здійснено поставку на суму, що є предметом стягнення, а саме: вид/найменування/форма документа, його номер і дата та надати такі документи у разі якщо вказані документи відсутні в матеріалах справи; надати копії приймально-здавальних актів, про які зазначено позивачем в розрахунку по договору, наданому до матеріалів справи згідно клопотання про залучення документів від 27.09.2017, або іншим чином підтвердити існування та наявність таких документів; письмові відомості щодо виписування та надання Публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" податкових накладних на здійснену поставку, з наданням копій таких податкових накладних та доказів їх реєстрації; у разі якщо відповідні податкові накладні не виписувались - навести правові підстави вказаного; надати інші документи бухгалтерського обліку чи податкової звітності на підтвердження обліку господарської операції з поставки товару, вартість якої є предметом стягнення, з наведенням письмових пояснень щодо наданих документів; письмові відомості щодо підтримання клопотання про забезпечення позову та обґрунтувати і надати всі докази на підтвердження його обґрунтованості, з урахуванням вимог ст. 66 Господарського процесуального кодексу України та обставин, наведених у заперечені ПАТ "Вторинні ресурси" від 04.10.2017 на подане клопотання; письмові відомості щодо підтримання клопотання в частині виклику посадових осіб ПАТ "Вторинні ресурси" ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з урахуванням повідомлених відповідачем обставин щодо звільнення вказаних осіб з посад; письмово викласти клопотання, яке було усно заявлено в судовому засіданні 12.10.2017, про надсилання матеріалів справи № 912/2397/17 до органів досудового розслідування, із наведенням правових підстав вказаного та із зазначенням в діях яких саме посадових осіб вбачаються ознаки якого саме кримінального правопорушення за наявними у справі матеріалами; документально підтверджені пояснення щодо подання до слідчого клопотання про проведення виїмки чи іншого витребування матеріалів судової справи №912/2397/17 та результати розгляду такого клопотання.
Публічне акціонерне товариство "Вторинні ресурси": письмову позицію на клопотання ПП "Помічник-91" щодо необхідності надсилання матеріалів судової справи до органів досудового розслідування.
5. До відома сторін - докази та пояснення до господарського суду мають подаватись у визначений в ухвалі строк в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. У разі відсутності витребуваних доказів або неможливості їх подання - письмово повідомити суд, з наведенням та підтвердженням відповідних причин.
6. Господарський суд звертає увагу сторін у даній справі, що згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до пунктів 3.13., 3.14. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); - винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК). Зловживанням процесуальними правами слід вважати також і подання учасниками судового процесу: клопотань (заяв) про вчинення господарським судом не передбачених ГПК процесуальних дій; подання другого і наступних клопотань (заяв) з одного й того самого питання, яке вже вирішено господарським судом.
7. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-сервіс груп": документально підтверджені пояснення щодо укладення з ПАТ Вторинні ресурси" та фактичного виконання договору купівлі-продажу брухту та чорних металів № 30/08-14 від 30.08.2014.
Витребувані документи необхідно подати до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, у строк до 16.11.2017.
8. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області письмову інформацію щодо надання та реєстрації Приватним підприємством "Помічник-91" (ідентифікаційний код 13741407) податкових накладних в період липень-вересень 2014 року з наданням примірників таких податкових накладних.
Витребувані документи необхідно подати до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, у строк до 16.11.2017.
9. У зв'язку з розглядом справи та відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області відомості щодо початку досудового розслідування за заявою директора Приватного підприємства "Помічник-91" (код 13741407) ОСОБА_6 від 20.07.2017 про злочин згідно ст. 190 Кримінального кодексу України та про стан розслідування (початок, закінчення тощо).
Витребувані документи необхідно подати до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, у строк до 16.11.2017.
10. Копії ухвали направити Приватному підприємству "Помічник - 91" за адресою: 25014, АДРЕСА_1; Публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2Г; Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-сервіс груп" за адресою: 03164, м. Київ, вул. Робітнича, 2-А, офіс 3; Кропивницькій ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Глинки, 2, а також до Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Суддя Л.С. Вавренюк
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 69544534, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2397/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: