ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.10.2017
Справа № 910/8116/17
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна», м. Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», м. Київ
про стягнення 20 794,51 грн.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення 20 794,51 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 розгляд справи відкладено на 21.06.2017.
08.06.2017 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро України на запит суду щодо полісу №АІ/455663.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/8116/17 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
13.10.2017 матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва без висновку експерта у зв'язку з невиконанням попередньої оплати проведення експертного дослідження.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене вище, з огляду на повернення матеріалів справи №910/8116/17 з експертної установи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/8116/17.
2. Розгляд справи призначити на 08.11.2017 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус В).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог ухвали суду від 21.06.2017 щодо здійснення попередньої оплати судової експертизи;
- нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог про відшкодування фактично понесених витрат з урахуванням положень Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо обмеження суми страхового відшкодування вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, а також сумою франшизи;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати на суму 29 205,49 грн. (платіжне доручення, виписка з банківського рахунку тощо), а також копії листування сторін щодо предмету спору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог ухвали суду від 21.06.2017 щодо здійснення попередньої оплати судової експертизи;
- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- належним чином засвідчену копію полісу №АІ/455663;
- належні докази часткової чи повної оплати відповідачем визначеної позивачем заборгованості (засвідчені банком платіжні доручення, банківські виписки, довідки за відповідний період тощо).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 03.11.2017.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Князьков
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 69544456, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8116/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: