
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2017 Справа № 904/8191/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 61052, м. Харків, вул. Конарєва, 7.
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7.
про стягнення заборгованості
Суддя Панна С.П.
Без участі представників.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 затверджено мирову угоду від 28.09.2017 року, укладену між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський Тепловозоремонтний Завод" та провадження у справі припинено.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
17.10.2017 року представник позивача подав клопотання від 17.10.2017 року про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 600 грн., у зв'язку із затвердженням мирової угоди та припиненням провадження по справі.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Конарєва, 7 реквізити отримувача р/р 26006326555199 в філії Харківське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 40081216) із державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., перерахованого згідно квитанції № 0.0.836980296.1 від 28.08.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 69544438, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8191/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: