Ухвала суду № 69544052, 17.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

17.10.2017 Справа № 905/2106/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

про виправлення описки

по справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016

Без виклику представників сторін

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2106/17 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь.

21.09.2017 до початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016.

22.09.2017 суд ухвалив прийняти зазначену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/2106/17.

Від ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь через канцелярію суду 05.10.2017 надійшло клопотання, в якому зазначено, що в ухвалі від 22.09.2017 судом допущено описку, а саме ПрАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" в ухвалі суду від 22.09.2017 визначено як відповідач 2, однак в зустрічній позовній заяві ПрАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" зазначено як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, тобто судом невірно вказаний процесуальний статус ПрАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ". На підставі зазначеного ПрАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" просить виправити описку по всьому тексту в ухвалі господарського суду Донецької області від 22.09.2017 у справі №805/2106/17 замінивши слово «відповідач 2» на «третя особа на стороні відповідача - ПрАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"».

Дослідивши надане клопотання та матеріали справи №905/2106/17 судом встановлено, що в зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь в якості відповідача зазначено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь, ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь визначено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Однак, в ухвалі господарського суду Донецької області від 22.09.2017 у справі №905/2106/17 ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь зазначено в якості відповідача 2.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Донецької області задовольняє клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь про виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в процесуальних документах по справі №905/2106/17 стосовно процесуального статусу ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в процесуальних документах по справі №905/2106/17, а саме при розгляді зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь вважати ОСОБА_3 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суддя Г.Є. Курило