Ухвала суду № 69543807, 11.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2017 Справа № 904/8872/17

За позовом Державної установи "П'ятихатська виправна колонія (№ 122)", с. Красноіванівка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-ПЛЮС", с. Савро, Дніпропетровська область

про стягнення зайвої оплати за отримані послуги у розмірі 118 579,93 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Державна установа "П'ятихатська виправна колонія (№122)" (далі-Позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-ПЛЮС" (далі-Відповідач), в якому просить суд

розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів, якими обґрунтовуються вимоги Позивача:

стягнути з Відповідача на свою користь 118579,93 грн. зайвої оплати за отримані послуги за договором від 29.10.2012 року №Г-300.

До позовної заяви позивач подав клопотання про вжиття запобіжних заходів (витребування доказів), в якому просить суд

витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАПАЄВА-ПЛЮС» наступні докази:

оборотно-сальдова відомість товариства по рахунку 208 «Матеріали сільськогосподарського призначення» за липень 2015 року;

оборотно-сальдова відомість товариства по рахунку 208 «Матеріали сільськогосподарського призначення» за вересень 2014 року;

наказ по товариству з обмеженою відповідальністю «ЧАПАЄВА-ПЛЮС» від 01.03.2014 №5;

дані бухгалтерського обліку по рахунку 231 соняшник 2014 року.

Витребувати у Другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області наступні докази:

документація щодо врожаю 2014 року;

документація щодо врожаю ячменю 2015 року;

документація щодо врожаю кукурудзи в 2016 році;

документація щодо врожаю соняшнику в 2016 році.

Так, розглянувши клопотання Позивача про вжиття запобіжних заходів (витребування доказів), суд визнає його клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та задовольняє його частково в частині витребування у ТОВ «ЧАПАЄВА-ПЛЮС» доказів. Щодо витребування у Другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області наступні докази:

документація щодо врожаю 2014 року;

документація щодо врожаю ячменю 2015 року;

документація щодо врожаю кукурудзи в 2016 році;

документація щодо врожаю соняшнику в 2016 році, суд відмовляє, оскільки Позивачем не вказано, які саме документи потрібно витребувати.

Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАПАЄВА-ПЛЮС» наступні докази:

оборотно-сальдова відомість товариства по рахунку 208 «Матеріали сільськогосподарського призначення» за липень 2015 року;

оборотно-сальдова відомість товариства по рахунку 208 «Матеріали сільськогосподарського призначення» за вересень 2014 року;

наказ по товариству з обмеженою відповідальністю «ЧАПАЄВА-ПЛЮС» від 01.03.2014 №5;

дані бухгалтерського обліку по рахунку 231 соняшник 2014 року.

Суддя ОСОБА_1