Справа № 741/267/16 Провадження № 22-ц/795/2024/2017Головуючий у I інстанції -Дикий В. М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року м. Чернігівсуддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, 04.10.2017 року відповідач - ТОВ „Колорит-Агро" звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на необізнаність керівництва про строки апеляційного оскарження, та просив скасувати ухвалу судді про відкриття провадження у справі, а справу передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Матеріали справи свідчать, що ТОВ „Колорит-Агро" неодноразово звертався до суду з апеляційними скаргами на зазначену ухвалу. Аналогічну апеляційну скаргу було подано відповідачем 28.07.2017 року, у відкритті апеляційного провадження за якою відмовлено ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 09.08.2017 року.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ТОВ „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року про відкриття провадження у справі, яка подана 04.10.2017 року, не може бути предметом повторного апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись ч.4, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" про розірвання договорів оренди землі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л. К. ХаречкоСудове рішення № 69543610, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/267/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: