Ухвала суду № 69543381, 13.10.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 749/758/17 Провадження № 22-ц/795/1974/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чигвінцев М. С.

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського Олега Миколайовича на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 27.07.2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського Олега Миколайовича щодо повернення виконавчого листа,

встановив :

Не погоджуючись із ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.07.2017 року, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевський О.М. звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби" під час виконання судових рішень у цивільних справах не передбачено необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, оскільки провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій за подання позовної заяви сплачено судовий збір.

Проте, п.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено необхідність справляння судового збору за подання апеляційної скарги на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Виходячи з викладеного, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка постановлена за результатами розгляду скарги на дії державного виконавця державної виконавчої служби, справляється судовий збір, хоча за саму скаргу сплату судового збору не передбачено.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 1600 грн.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору, або документи про наявність пільг, щодо його сплати.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями : 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського Олега Миколайовича на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 27.07.2017 року залишити без руху, надавши відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевському Олегу Миколайовичу, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка