Ухвала суду № 6954261, 22.07.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 6-77/09

У Х В А Л А

22 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" про видачу виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник АКБ "Східно-Європейський банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове стягнення з ОСОБА_1 третейського збору, посилаючись на те, рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” від 22.04.2009 року по справі № 35/41-9 в повному обсязі задоволено позовні вимоги заявника, розірвано кредитний договір № 2008-35О від 20.03.2008 року, укладений між АКБ "Східно-Європейський банк" та ОСОБА_1, стягнуто з останньої витрати, пов’язані зі сплатою третейського судового збору в сумі 500 грн. 00 коп.

Представник заявника та боржник, повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися до суду, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документа, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

За змістом ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", в разі невиконання зобов’язаною стороною рішення третейського суду в добровільному порядку стягувач має право звернутись до компетентного суду з заявою про видачу виконавчого документу протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Згідно ст. 57 Закону України "Про третейській суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, те, що рішення третейського суду від 22.04.2009 року ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконано, АКБ "Східно-Європейський банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу в порядку та в межах встановлених законом строків, виходячи з положень п. 10 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", суд прихолдить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачу виконавчого документу про стягнення з боржника ОСОБА_1 третейського збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди” від 11.05.2004 року № 1701-ІУ, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" про видачу виконавчого документа - задовольнити .

Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” від 22.04.2009 року по справі № 35/41-9, стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії Банку, що розташована за адресою: вул. Халаменюка, 5, м. Кременчук, Полтавська обл., МФО 331650, КОД ЄДРПОУ 25941471, третейській збір в розмірі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна