Справа № 583/2565/17
3/583/687/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 жовтня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Охтирка мясопродукт», мешканку вул. Жовтнева, 40 А кв. 5 м. Полтава
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього в сумі 67692 грн, в тому числі за 2016 рік в сумі 67692 грн. та зменшення відємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток в сумі "-" 1010203 грн., чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 143.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України; занижено податок на додану вартість всього на суму 46512 грн., в тому числі за лютий 2016 року на суму 11564грн., березень 2016 року на суму 5728 грн., листопад 2016 року на суму 29220 грн., завищено суми відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду , яке зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 28742 грн., у тому числі за жовтень 2016 року в сумі 28542 грн., листопад 2016 року 200 грн. та завищено суми відємного значення за грудень 2016 року всього на суму 11167 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПК України, п. 4, п. 5 розділу V Порядку 21 від 28.01.2016 р. «Про затвердження форм та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. № 159/28289, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не звилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 24.05.2017 року, копією акту перевірки від 24.05.2017 р. № 352/18-28-14-01/37124055/29, доданою до протоколу.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що справа надійшла до суду 15.09.2017 р., то на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 69542335, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2565/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: