
Справа № 592/11356/17
Провадження № 2/592/2891/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме
1)Позивач не зазначає вартість майна, що є обєктом права спільної сумісної власності;
2)Позивачем в позові не викладені обставини щодо стягнення вартості спільного рухомого майна у розмірі 15000грн.: перелік цього майна, вартість майна (кожного з обєктів спільного рухомого майна), час придбання майна;
3)В резолютивній частині позову позивач не вказує, які саме речі позивач просить витребувати у відповідача.
4)Позивачем не зазначена ціна позову, що визначається вартістю майна.
5)Позивачем не наданий документ про сплату судового збору. Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640грн. за вимогу немайнового характеру встановлення факту проживання однією сімєю і необхідно сплатити судовий збір за три вимоги майнового характеру визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, стягнення з відповідача компенсації вартості майна в розмірі 15000грн., витребування майна у відповідача.
За майнову вимогу про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності судовий збір визначається виходячи з вартості цього майна 1% від вартості майна (ціни позову), але не менше 640грн. і не більше 8000грн.
За майнову вимогу про стягнення з відповідача 15000грн. судовий збір становить 640грн.
За майнову вимогу про витребування майна судовий збір, виходячи з зазначеної у позові вартості майна, становить 640грн.
При зверненні з позовом до суду позивач просила звільнити від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.
Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання про відстрочення сплати судового збору згідно з ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем при зверненні з позовом до суду не надані докази щодо тяжкого майнового стану, а саме інформація про доходи, довідка про склад сімї, тощо.
Отже, позивач повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору. Копії документів, які будуть надаватися, повинні бути належним чином завірені.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район/Ковпаківський районний суд м.Суми), код отримувача 37970593, МФО 837013, ЄДРПОУ суду 02886462, код платежу 22030101, судовий збір.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя, підлягає залишенню без руху , залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 69542060, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11356/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: