
Справа № 583/2593/17
2-н/583/99/17
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В. розглянувши заву Товариства з обмеженою відповідальністю „СУМИГАЗ ЗБУТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „СУМИГАЗ ЗБУТ подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за спожитий природній газ в заявленому розмірі та судові витрати.
З відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради надійшли відомості, що інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „СУМИГАЗ ЗБУТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ про видачу судового наказу відмовити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „СУМИГАЗ ЗБУТ (вул. О.Береста, 21, м. Суми), сплачені ними за платіжним дорученням № 449 від 13.07.2017 р. в Державний бюджет Охтирський район, на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030101, витрати у вигляді судового збору у розмірі 800,00 гривні.
Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69542025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2593/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: