Ухвала суду № 69541941, 13.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.10.2017
Номер справи
591/4255/17
Номер документу
69541941
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/4255/17

Провадження № 1-кс/591/3268/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Оксененко С.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управліня ГУНП в Сумській області Оксененко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у приміщенні ТОВ «Жовтневий цукровий комбінат», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме до комп'ютерних системних блоків юридичної особи, з можливістю вилучення накопичувачів інформації - жорстких магнітних дисків, файли на яких відповідно до заяви директора ОСОБА_2 від 05.07.2017 № 11, були закодовані та знищені внаслідок кіберататки, дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області розслідуються матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №12017200000000131 від 27.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за фактом масового втручання в нормальну роботу ПЕОМ підприємств, установ і організації на території Сумської області, шляхом розповсюдження шкідливого програмного вірусу «Petya.A»..

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області розслідуються матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №12017200000000131 від 27.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за фактом масового втручання в нормальну роботу ПЕОМ підприємств, установ і організації на території Сумської області, шляхом розповсюдження шкідливого програмного вірусу «Petya.A».

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, може знаходитись комп'ютерна техніка з ознаками комп'ютерного вірусу «Petya.A», а саме накопичувачі інформації - жорсткі магнітні диски, файли на яких відповідно до заяви директора ОСОБА_2 від 05.07.2017 № 11, були закодовані та знищені, вказані накопичувачі інфоромації можуть мати значення для справи та можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

В той же час клопотання не підлягає задоволення в частині вилучення усіх накопичувачів інформації, оскільки слідчим не доведено, що вони мають доказове значення у справі.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи Сіталу Володимиру Сергійовичу, Оксененку Сергію Володимировичу, Довженку Михайлу Сергійовичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Приходченку Сергію Володимировичу, Буркі Олександру Володимировичу, Капусткіну Станіславу Андрійовичу, Оксюті Володимиру Миколайовичу, Безменову Василю Миколайовичу, Ткаченку Станіславу Олеговичу, Ляшенку Івану Івановичу, Лимаренку Олександру Володимировичу або за їхнім дорученням інспектору відділу протидії кіберзлочинності в Сумській області СУКПДКП КП України Гудкову Д.В. дозвіл на проведення тимчасового доступу у приміщенні ТОВ «Жовтневий цукровий комбінат», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до комп'ютерних системних блоків юридичної особи, з можливістю вилучення у разі виявлення ознак комп'ютерного вірусу «Petya.A», накопичувачів інформації - жорстких магнітних дисків, файли на яких відповідно до заяви директора ОСОБА_2 від 05.07.2017 № 11, були закодовані та знищені внаслідок кіберататки.

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу слідчого управліня ГУНП в Сумській області Оксененко С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 69541941 ?

Документ № 69541941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69541941 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69541941 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69541941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69541941, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 69541941, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69541941 відноситься до справи № 591/4255/17

Це рішення відноситься до справи № 591/4255/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69541936
Наступний документ : 69541945