Ухвала суду № 69541795, 17.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8168/17

Номер справи місцевого суду: 509/3515/17

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської РДА про захист сімейних прав,

встановив:

12.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому та просив суд зобов'язати відповідача припинити дії, які порушують його сімейні права, відновити порушене право на спілкування з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та порядок спілкування дитини з матір'ю, встановлений висновком органу опіки та піклування, відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки, яка незаконно утримує дитину та визначити місце постійного проживання доньки з ним, за його адресою : АДРЕСА_1

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку позивач ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та зобов'язання суду першої інстанції прийняти справу у провадження.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Додані до апеляційної скарги квитанція від 27.09.2017 року про сплату судового збору не можє вважатися належним доказом його сплати, оскільки зазначена у квитанціях сума коштів сплачена не за місцем розгляду апеляційної скарги (не за реквізитами апеляційного суду Одеської області).

Сплата судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Крім того, апеляційна скарга подана с порушенням п.3 ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме третьої особи: Служби у справах дітей Овідіопольської РДА, її місце місцезнаходження та відповідно не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймали участь у справі.

Крім того в порушенні п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України не зазначена адреса відповідача ОСОБА_3, що унеможливлює направлення останній копії апеляційної скарги та виклику до суду.

Згідно з ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської РДА про захист сімейних прав - залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець