Ухвала суду № 69541556, 17.10.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5494/2012

6/583/73/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву

Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом

Заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року Факультет військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут звернувся до суду з вищевказаною заявою і просить видати дублікат виконавчого листа, виданого згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 22.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут, код 07905262 коштів в сумі 41510 (сорок одну тисячу пятсот десять) гривень 29 копійок, так як оригінал даного виконавчого листа був направлений ними 22 січня 2013 року до ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції, після неодноразових звернень документи виконавчого провадження до них не надходили.

Сторони до судового засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, представник заявника та Охтирського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі.

В даному випадку суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2012 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут, код 07905262 коштів в сумі 41510 (сорок одну тисячу пятсот десять) гривень 29 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду виданий за заявою сторони 24 грудня 2012 року(а.с.54).

Начальником Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут оригінал вказаного виконавчого листа був направлений начальнику відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції 22 січня 2013 року (а.с.55).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції 27.06.2013 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та разом з виконавчим листом направлено простою кореспонденцією на адресу стягувача, але заявником оригінал виконавчого документів не був отриманий, це підтверджується листуванням Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут з відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (а.с.56-62).

Державним виконавцем матеріали виконавчого провадження суду не надані, так як згідно листа від 12 жовтня 2017 року за вихідним номером 32099 воно знищене за актом від 8 лютого 2017 року (а.с.73).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на це у суду маються законні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки, оригінал втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1813/5494/2012 провадження №2/1813/1293/2012 згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 22.11.2012 року, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Факультету військової підготовки Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут, код 07905262 коштів в сумі 41510 (сорок одну тисячу пятсот десять) гривень 29 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2