Ухвала суду № 69541212, 17.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5208/17

Провадження № 2-з/591/75/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачка звернувся з вказаною заявою .

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2017 року зазначену заяву було залишено без руху і заявнику було запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 20 коп. та подати до суду відповідні оригінали платіжних документів, або надати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення заявника від сплати судового збору.

17.10.2017 року від представника заявника надійшла заява про повернення заяви з додатками.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову..

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути заяву разом із всіма додатками до неї.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу недійсним та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя