Ухвала суду № 69539758, 17.10.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1584/15-к

Провадження № 1-в/486/42/2017

17 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді - Франчук О. Д.

за участю: секретаря - Деменко К.Л.

прокурора - Свінтковської В.В.

інспектора відділу пробації - ОСОБА_1.

засудженого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.10.2015 року визнаний винним в скоєні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням 02 (два) роки та на нього покладено наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи криимінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

Інспектор Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням терміну випробування.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_1 підтримала подання та пояснила, що засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації з 04.11.2015 року. За період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, а тому просить задовольнити подання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просив суд звільнити його від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9) ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 46/2015 засудженого, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що покладені на засудженого вироком суду умови, передбачені ст. 76 КК України, ОСОБА_2 виконував, нового злочину не скоїв, а тому вважає подання інспектора про звільнення від покарання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, задовольнити.

ОСОБА_2, від покарання призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.10.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3