Ухвала суду № 69539531, 17.10.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2494/16-ц

Провадження № 2-во/484/53/17

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

17.10.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №484/2494/16-ц провадження №2/484/1957/16 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вказуючи, що у зазначеному виконавчому листі дата народження боржника помилково вказана як "11.11.1983 року".

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219, ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

21.09.2016р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №484/2494/16-ц провадження №2/484/1957/16 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ухвалене заочне рішення, дата народження відповідача вказана як "11.11.1983 року" (а.с. 44). Такі ж дані відповідача були зазначені й у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1, яка міститься в матеріалах справи (а.с.31), дата народження останнього 11 листопада 1983 року.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, від 21.09.2016р., дата народження відповідача вказана вірно, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №484/2494/16-ц провадження №2/484/1957/16 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: