Постанова № 69539268, 17.10.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.10.17

Справа № 482/1769/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2017 року о 01.10 год. при перевірці працівниками поліції ОСОБА_1, як особи відносно якої встановлено адміністративний нагляд, щодо дотримання останнім правил адміністративного нагляду, було встановлено, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вина ОСОБА_1 повністю доведена наданими суду доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА № 679393 від 14.10.2017 року, рапортом інспектора Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, письмовим поясненням ОСОБА_1 та копією постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30.05.2017 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та в звязку з цим встановлено обмеження, зокрема заборонено залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Радянської Армії, 36, м. Нова Одеса, Миколаївської області, з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Судом також встановлено, що протягом року, а саме 11.09.2017 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету 220300001, ОКПО суду 02892586.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Держави, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень який сплатити на р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету 220300001, ОКПО суду 02892586.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: