
Справа № 487/10484/14-ц
Провадження № 2-с/487/32/17
У Х В А Л А
Іменем України
17.10.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення боргу за послуги газопостачання з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення боргу за послуги газопостачання з ОСОБА_1.
09.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.10.2014 р.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу суддя дійшов наступних висновків.
Заяву про скасування судового наказу подано в межах строку, визначеного ч.1 ст. 105 ЦПК України. Підстави для залишення заяви про скасування заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні.
За наведених обставин заява про скасування судового наказу підлягає прийняттю до розгляду, для чого слід призначити судове засідання та, відповідно до положень ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 30.10.2014 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення боргу за послуги газопостачання з ОСОБА_1 - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 27.10.2017 року 09:00 годин.
Зупинити виконання судового наказу справа № 487/1084/14-ц провадження № 2-н/487/2226/17 виданого 30.10.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення боргу за послуги газопостачання з ОСОБА_1.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу, боржнику та в Заводський відділ ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області; стягувачу надіслати також копію заяви та додані до неї документи.
Повідомити сторони про час та місце розгляду заяви.
Розяснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ
Судове рішення № 69539266, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/10484/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: