Ухвала суду № 69538746, 17.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9950/17

Провадження 2/127/3625/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Алексюк В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позивач просив стягнути солідарно із СК та ОСОБА_2 шкоду в сумі 13574,89 грн.

Оскільки підстави відповідальності СК визначені ст. 1194 ЦК України, а підстави відповідальності особи, винної в ДТП визначені ст. ст. 22, 1166 ЦК України (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-2808цс15 від 20.01.2016 року, згідно якої право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована), в судовому засіданні 17.10.2017 року позивачу було запропоновано визначити відповідача, який повинен відповідати за позовом.

Проте позивач не зміг визначитись і вказати особу, яка повинна відповідати за позовом.

Слід зазначити, що солідарна відповідальність за не договірним зобов`язанням можлива лише в разі, якщо шкода завдана спільними діями осіб.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає формі та змісту позову і вимогам ст. 119 ЦПК України, дані обставини неможливо усунути в судовому засіданні, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати строк для усунення недоліку. Позивачу слід чітко викласти позовні вимоги і визначити відповідача, який повинен відповідати за позовом.

Керуючись ст.ст. 119-121, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: