Ухвала суду № 69538353, 13.10.2017, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1208/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні-начальника Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль питання про виправлення описки в ухвалі Томашпільського районного суду від 2 жовтня 2017 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2017 року ухвалою Томашпільського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії задоволено.

В резолютивній частині ухвали допущено описку, вказано, що організацію проведення ревізії доручити працівникам Північного офісу Держаудит служби у Вінницькій області, однак не уточнено, що доручено Управлінню Північного офісу Держаудит служби у Вінницькій області.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні попросили виправити описку.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали Томашпільського районного суду від 2 жовтня 2017 року було допущено описку, вказано, що організацію проведення ревізії доручити працівникам Північного офісу Держаудит служби у Вінницькій області, однак не уточнено, що доручено Управлінню Північного офісу Держаудит служби у Вінницькій області, тому суд вважає, що допущена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Томашпільського районного суду від 2 жовтня 2017 року за розглядом клопотання старшого слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали читати, як:

Призначити строк проведення ревізії тривалістю 15 робочих днів, починаючи з17 жовтня 2017 року по 1 листопада 2017 року включно.

Організацію проведення ревізії доручити працівникам Управління Північного офісу Держаудит служби у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошенняможе бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1