
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 жовтня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/2982/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 липня 2017 року по справі №815/2982/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЛЕКС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 5 липня 2017 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЛЕКС».
На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 66 595,41 грн. на рахунок суду у строк до 25.08.2017 року.
09.08.2017 року апелянтом на виконання вказаної ухвали подано оригінал платіжного доручення від 25.07.2017 року №630 грн. про оплату судового збору у сумі 65 005,53 грн., у звязку із чим Управління просило відкрити провадження у справі.
Разом з цим, несплаченим залишився судовий збір у сумі 1 589,88 грн. Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року продовжено Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 25 липня 2017 року. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10 жовтня 2017 року.
Також, апелянту було розяснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
12.10.2017 року на виконання вказаної ухвали апелянтом повідомлено суд про відсутність підстав у здійсненні доплати судового збору, оскільки судовий збір за подання скарги має розраховуватись, виходячи з розміру задоволених судом першої інстанції вимог, а не від розміру судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.
Разом з цим, на виконання вимог ухвали про залишення скарги без руху апелянт не надав документ про оплату судового збору у повному обсязі.
Таким чином, станом на 17.10.2017 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги за лишаються не виконаними, будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків скарги або з приводу підтвердження неможливості здійснити оплату судового збору апелянт не подавав.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Доводи апелянта про необхідність розраховувати розмір судового збору за подання скарги, виходячи з розміру задоволених судом першої інстанції позовних вимог, не ґрунтуються на п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 липня 2017 року по справі №815/2982/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЛЕКС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Єщенко О.В.
Судове рішення № 69537724, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2982/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: