Рішення № 6953767, 16.11.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія Справа № 2-2681/09    

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада  2009 року  Ленінський районний суд   м .Полтави в складі

головуючого   Юхно С.П.

при секретарі   Гарест О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом    Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за послуги телефонного зв’язку ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009  року позивач ВАТ „Укртелеком” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по  наданню послуг телефонного зв’язку.

У судовому засіданні  представник позивача свої позовні вимоги підтримав  в повному об»ємі  та просив стягнути з відповідача  суму заборгованості в розмірі  516  грн. 86 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню  за наступних   обставин:

Судом встановлено, що 22 липня 1997 року між ВАТ „Укртелеком” та ОСОБА_2  укладено договір № 125423 про надання  послуг електрозв’язку (а.с. 4).

Відповідно до п. п. 32, 34 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9 серпня 2005 року, Споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Надання телекомунікаційних послуг здійснюється за попередньою оплатою (внесення авансу, придбання телекомунікаційних карток тощо) та/або в кредит. Розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору або без договору за готівкову оплату (чи за допомогою телекомунікаційних карток тощо) в разі одержання споживачем замовленої за попередньою (авансованою) оплатою послуги.

В п. п. 2.2.3, 3.5 Договору № 125423 від 22 липня 1997 року про надання послуг електрозв’язку, укладеного між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_2, встановлено, що Споживач зобов’язується своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.

ОСОБА_1, як абонент ВАТ "Укртелеком", користується послугами електрозв’язку, проте не оплачує кошти за їх отримання, в зв'язку з чим за період з 1 липня  2008 року по 13 серпня  2009 року має заборгованість в сумі 466 грн. 37 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ "Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги телефонного зв’язку, оскільки відповідачка ухиляється від виконання належним чином своїх зобов'язань, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних, суд виходить з наступного.

Так, в ст.ст. 626, 627 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В розділі 4 Договору № 125423 від 22 липня 1997 року встановлена відповідальність сторін за порушення умов договору. Зокрема, відповідно до положень п.п. 4.2.1 договору, у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового) Споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

В п. 41 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9 серпня  2005 року, у разі несвоєчасної оплати наданих оператором, провайдером телекомунікаційних послуг споживачі сплачують пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. У разі несвоєчасної оплати наданих послуг понад визначені цими Правилами або договором строки оператор, провайдер має право вживати до абонентів таких заходів: нараховувати пеню; установлювати рівень кредитування та/або заборгованості з їх оплати; скорочувати перелік телекомунікаційних послуг або припиняти їх надання, попередивши про це абонента; змінювати порядок оплати.

Таким чином, законодавством, яке регулює надання телекомунікаційних послуг, та договором, укладеним між сторонами по даній справі, чітко врегульований вид відповідальності за несвоєчасне виконання умов договору про надання послуг з електрозв’язку, який був узгоджений та підписаний ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1

Будь-якого іншого виду відповідальності за порушення зобов’язання по сплаті за надані позивачем послуги з телефонного зв'язку договором від 22.07.1997 року та „Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг” не передбачено.

В зв’язку з чим позовні вимоги ВАТ "Укртелеком” в частині стягнення нарахованих на суму заборгованості індексу інфляції в розмірі 40 грн. 48 коп. та 3% річних – 10 грн. 01 коп. є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ВАТ "Укртелеком” судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9 серпня  2005 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за послуги телефонного зв’язку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) заборгованість за послуги телефонного зв’язку в сумі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) сплачені при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Вірно

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                         С.П.Юхно

ОСОБА_1

36037, м. Полтава, вул.. Вавілова, 9/26, к. 1, кв. 178

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 16.11.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до Вас про стягнення заборгованості, для відому.

Додаток: копія з/рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                         С.П.Юхно

ОСОБА_1

36037, м. Полтава, вул.. Вавілова, 9/26, к. 1, кв. 178

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 16.11.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до Вас про стягнення заборгованості, для відому.

Додаток: копія з/рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                         С.П.Юхно