Рішення № 6953756, 29.10.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа № 2-2645/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня  2009 року                                 м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

            головуючого судді         - Кононенка С.Д.,

            при секретарі             - Муравйов Ю.І.,

за участю сторін розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні  2009 року ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,  середнього заробітку час затримки розрахунку .

В позовній заяві позивач просив  стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4326,34 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку з 17 квітня   2009 року по 18 вересня 2009  року в розмірі 5725 грн. 20 коп., а всього  10051,54 грн.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву про  збільшення  та уточнення позовних вимог, а саме просить суд  стягнути на його користь  нараховану, але не виплачену  заробітну плату в сумі  4326,34 грн., середній заробіток  за період  затримки розрахунку за період з 17 квітня   2009 року по 29 жовтня 2009 року – 7388,40 гривень, а всього стягнути з відповідача  на його користь – 11714,74 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, але повідомила в телефонному режимі про зайнятість в іншому судовому засіданні, на попередньому засіданні позов визнала частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що наказом № 819 від 16.04.2009 року ОСОБА_1 був  звільнений з займаної посади за власним бажанням   згідно ст.38  КЗпП України.

На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату  в розмірі  4326,34 грн.

Згідно довідки № 70-15/3462 від 26.10.2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод”  заборгованість з виплати заробітної плати станом на 26.10.2009 року складає 4326,34 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 1156,20 грн.

На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на його користь становить 7388 грн. 40 коп., де 1156,20 грн.*2 (фактична заробітна плата за останні два місяці) : (21+20) днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 56,40 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 131 днів затримки.

Відповідно до  ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно  ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1    - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1      нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 4326 грн. 34 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 7388 грн. 40 коп., а всього 11714 грн. 74 коп .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 117 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 С.Д. Кононенко