
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 753/3566/17 Суддя-доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 27.04.2017 для усунення недоліків.
Однак, до суду апеляційної інстанції повернувся конверт з відміткою поштової служби про причини невручення "за закінченням терміну зберігання".
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 продовжено ОСОБА_2 строк до 14.07.2017 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017.
До суду апеляційної інстанції повернувся конверт з відміткою поштової служби про причини невручення "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 17.10.2017 недоліки апеляційної скарги не усунуто, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 - повернути особі, яка її подала.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя Кучма А.Ю.
< Порушення строків >
Судове рішення № 69537164, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3566/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: