Ухвала суду № 69536567, 11.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4674/13-а

У Х В А Л А

"11" жовтня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" про стягнення заборгованості у розмірі 5 929,79грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" про стягнення заборгованості у розмірі 5 929,79грн.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 р. та призначено справу до розгляду на 11 жовтня 2017 року о 16:35 год.

В зазначений час сторони до апеляційного суду не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні в Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві документів щодо реорганізації Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/4674/13-а по суті не є можливим без витребуваних в апелянта документів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування в апелянта документів щодо реорганізації Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1, суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві документи щодо реорганізації Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування документів до 25.10.2017 року.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" про стягнення заборгованості у розмірі 5 929,79грн. на 01.11.2017 року о 16:05 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Карпушова

Судді О.В.Епель

М.І.Кобаль

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Епель О.В.