Постанова № 69535349, 12.10.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 р. Справа № 818/1176/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Головне управління ДФС у Сумській області (далі - позивач, ГУ ДФС у Сумській області) з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1) про стягнення податкової заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у сумі 96199,73 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за користування земельними ділянками за договорами оренди ОСОБА_1 нарахована орендна плата з фізичних осіб на загальну суму 134179,37 грн. В зв'язку з частковою сплатою та зменшенням податкового зобов'язання (розрахунок - а.с.35) , загальна сума заборгованості на момент звернення до суду складає 96199,73 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином (а.с.40). До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Головного управління ДФС у Сумській області (а.с.41).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.40), про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати з фізичних осіб підлягають задоволенню, виходячи з наступного: .

Судом встановлено, що у 2014 році позивачу - ОСОБА_1 було надано в оренду земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення Тростянецької міської ради, яка розташована у АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, про що укладено договір оренди землі від 01.12.2014 (а.с.7-9)

Згідно умов договору оренди від 01.12.2014, відповідачу передана земельна ділянка загальною площею 1,5364 га строком на 49 років. Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості - виробництво виробів з бетону.

В той час, у договорі оренди землі зазначено, що орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 3 % від нормативно грошової оцінки землі. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2014 року становить 2109630,84 грн. Таким чином, орендна плата, яка мала вноситися орендарем у розмірі 3% він нормативно-грошової оцінки землі за 2014 рік складає 63288,93 грн.

Щорічно застосовується коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель. У 2015 році він склав 1,249, у 2016 році він склав - 1,433.

Позивачем надано до суду розрахунок з якого вбачається, що розмір орендної плати з урахуванням коефіцієнту індексації нормативно-грошової оцінки земель за період 2016 року становить 113 289, 53 грн. (а.с.36).

В подальшому, саме таку суму буде включено позивачем до податкового повідомлення-рішення, яким було донараховано відповідачу зобов'язання зі сплати орендної плати за 2016 рік по Договору оренди від 01.12.2014р.

30.08.2016р. Охтирською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення №60680-0000 про збільшення податкових зоюов'язань ОСОБА_1 зі сплати орендної плати за Договором від 01.12.2014р. на загальну суму 113 289, 53 грн. (а.с.19).

При цьому, слід зазначити, що 30.12.2016 року між Орендодавцем - Тростянецькою міською радою та орендарем - ОСОБА_1, було укладено угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.12.2014 року, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 (а.с11).

В зв'язку з розірванням договору оренди земельної ділянки по строку сплати 30.12.2016р. позивачем було зменшено нарахування по орендній платі з фізичних осіб на 1 день (31.12.2016р, - коли вищезазначений Договір оренди вже не діяв) на суму 304,54 грн., що підтверджується витягом з КОР (а.с.21-22).

Крім цього, 09.07.2015 року між Тростянецькою міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено Договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення Тростянецької міської ради, яке знаходиться у АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 (а.с.13-15).

Згідно умов Договору від 09.07.2015 в оренду передана земельна ділянка загальною площею 0,3005 га строком на 49 років для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості - цеху по виробництву виробів з бетону.

Крім того, у договорі оренди землі від 09.07.2015 зазначено, що орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 3 % від нормативно грошової оцінки землі. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року становила 592826,40грн. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 р. становить 592826,4 грн. .

Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки приватної власності здійснюється з урахуванням індексації. У 2016 році коефіцієнт індексації нормативно-грошової оцінки земель становить 1,433.

Згідно розрахунку наданого позивачем ( а.с.370 розмір орендної плати на 2016 рік за Договором оренди від 09.07.2015р. становить 25485,61 грн. (592826,40 х 3/100 х 1,433 = 25485,61 грн.).

21.10.2016 року між орендодавцем - Тростянецькою міською радою та Орендарем -ОСОБА_1, було укладено угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.07.2015року, кадастровий номер НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 (а.с.17).

З урахуванням додаткової угоди про розірвання договору оренди, яку було зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно від 27.10.2016р. за №71612296, позивачем було сформовано податкове повідомлення-рішення від 30.08.2016р. на суму 20889,84 грн. з розрахунку орендної плати за 300 днів 2016 року (з 01.01.2016р. по 27.10.2016р.). Так, згідно розрахунку наданого позивачем до матеріалів справи ( а.с.37) орендна плата за весь 2016 рік по Договору оренди від 09.07.2015р. складає 25485,61 грн., за один день оренди орендна плата складає 69,6328 грн. (25485,61 грн. / 365 дн. = 69,6328) Платником було використано земельну ділянку у 2016 році протягом 300 днів - за 300 днів вона дорівнює 20889 грн. 84 коп. (69,6328грн.в день х 300 дн. = 20889 грн. 84 коп.).

Відповідно до п. 5.286 ст. 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають (вручають) платникові за місцем його реєстрації до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

У разі переходу права власності на земельну ділянку від одного власника - юридичної або фізичної особи до іншого протягом календарного року податок сплачується попереднім власником за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначену земельну ділянку, а новим власником - починаючи з місяця, в якому він набув право власності.

Так, ГУ ДФС у Сумській області направило на адресу ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення №60679-0000 (а.с.20,37) та №60680-0000(а.с.19,36) від 30.08.2016, які були отримані відповідачем, про що свідчить підпис отримувача у відповідній графі.

Згідно із пунктом 287.5 статті 287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Всупереч вищезазначеній нормі, ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати не сплатив у строк, встановлений ПК України.

Крім того, станом на 30.09.2016 року в інтегрованій картці платника рахувалась переплата в загальній сумі 37675,11 грн. (а.с.21-22), за рахунок часткової сплати згідно платіжного доручення №152 від 14.01.2016 року в сумі 9123,45 грн., №234 від 26.08.2016 року в сумі 28551,66 грн. В зв'язку з розірванням договору оренди земельної ділянки по строку сплати 30.12.2016 року було проведено зменшення нарахування по орендній платі з фізичних осіб на суму 304,54 грн. (зворотній бік а.с.21).

Таким чином, вказана заборгованість частково була погашена за рахунок переплати та зменшення нарахувань, внаслідок чого, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 з орендної плати з фізичних осіб станом на 14.06.2017 становить 96 199,73 грн. (а.с.6).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу та у відповідності до положень статті 59 Податкового кодексу України ОСОБА_1 була надіслана податкова вимога №599-17 від 19.12.2016 року на суму 96 756,03 грн. (а.с.23) та отримана ним 27.12.2016 року (згідно поштового повідомлення).

Слід зазначити, що у судовому засіданні 05.10.2017 ОСОБА_1 стверджував про часткове погашення суми заборгованості, але доказів на підтвердження сплати орендної плати не надав, а тому суд не може прийняти до уваги такі твердження ОСОБА_1

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 Податкового Кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у сумі 96199 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб перед бюджетом у сумі 96199 (дев'яносто шість тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 73 коп. на р/р 33217815700389, стягувач Охтирська ОДПІ, код стягувача 39507814, отримувач УК Тростянецьк.р/Тростянець/18010900, код отримувача 37344688, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець