Ухвала суду № 69535325, 17.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

17.10.2017р. № 820/4156/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - Сидей О.В.,

представника відповідача - Потапенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа: Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство "Горизонт" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, , третя особа: Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. №0000331412, видане Головним управлінням ДФС у Харківській області.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у у Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області інформації з приводу того, чи проводилося Золочівським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області списання коштів зі спеціального рахунку №26049052300040 ПСП «Горизонт», якщо так, то на підставі якого документу проводилось списання коштів боржника зі спеціального рахунку №26049052300040, надати копію такого документу.

Судом поставлено на обговорення зазначене клопотання, проти якого не заперечував представник відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, на підставі ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути клопотання представника позивача без участі представника третьої особи.

З"ясувавши думку представника відповідача з приводу заявленого представником позивача клопотання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначена представником позивача інформація та відповідні докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Враховуючи викладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області, у строк до 30.10.2017 р., інформацію з приводу того, чи проводилося Золочівським РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області списання коштів зі спеціального рахунку №26049052300040 ПСП «Горизонт», якщо так, то на підставі якого документу проводилось списання коштів боржника зі спеціального рахунку №26049052300040, надати копію такого документу.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву у розгляді справи №820/4156/17 до 30.10.2017 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 жовтня 2017 року.

Суддя Заічко О.В.