Ухвала суду № 69535185, 17.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.10.2017 р. Справа № 814/1451/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з заявою позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом

Миколаївської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», вул. Новозаводська, 1, м. Миколаїв, 54018

до відповідача

Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про

визнання протиправними дії та скасування постанови від 20.06.2017р. № 47 КП,

в с т а н о в и в:

Миколаївська дирекція публічного акціонерного товариства «Укрпошта» звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Миколаївській області про накладення штрафу від 20.06.2017 року № 47 КП.

09.10.2017 року від Миколаївської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 480,00 грн.

Позивач доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову до суду не надав.

Отже Миколаївській дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» слід надати суду докази сплати судового збору у розмірі 480,00 грн.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про забезпечення адміністративного позову залишити без руху.

2. Зобов'язати Миколаївську дирекцію публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в строк не пізніше 18.10.2017 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 480,00 грн.

3. Роз’яснити Миколаївській дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», що інакше заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв