Ухвала суду № 69535113, 12.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4081/17

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Станкової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- витребувати у ПАТ «Банк Михайлівський» інформацію: чи були зараховані Кошти ОСОБА_1 в сумі 53650,00грн. на рахунок ПАТ «Банк Михайлівський» НОМЕР_1;

- зобов'язати ПАТ «Банк Михайлівський» надати належним чином засвідчену довідку (виписку) про стан рахунку НОМЕР_1.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 14, 69, 70-72, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Банк Михайлівський» інформацію: чи були зараховані Кошти ОСОБА_1 в сумі 53650,00грн. на рахунок ПАТ «Банк Михайлівський» НОМЕР_1.

Зобов'язати ПАТ «Банк Михайлівський» надати належним чином засвідчену довідку (виписку) про стан рахунку НОМЕР_1.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 06.11.2017 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/4081/17 до 06.11.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена згідно ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.10.2017 року.

Суддя П.П.Марин