
Справа № 815/4286/17
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіларіо" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Мобіларіо", суми пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у загальному розмірі 1610745,46грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіларіо" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Мобіларіо", суми пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у загальному розмірі 1610745,46грн.
Ухвалою суду від 07.09.2017р. зупинено провадження у справі № 815/4286/17 до терміну встановленого судом, відповідно до положень п.4 ч.2 ст.156 КАС України.
У судове засідання 12.10.2017р. сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.
В матеріалах справи (арк.36) наявне клопотання (від 05.09.2017 року за вхід.№24423/17) за підписом повноважного представника позивача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - Наумової К.М. щодо розгляду справи без її участі, в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника позивача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в матеріалах справи наявне клопотання (вхід.№24423/17 від 05.09.2017р.) щодо розгляду справи за відсутності представника податкового органу, в порядку письмового провадження, судом ухвалено рішення щодо розгляду та вирішення питання продовження терміну зупинення провадження у справі №815/4286/17, з підстав необхідності належного сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіларіо", та отримання правової позиції в межах заявлених позовних вимог, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з підстав необхідності належного сповіщення та виклику у наступне судове засідання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіларіо", та отримання правової позиції в межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, та продовжити, встановлений Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2017р., термін зупинення провадження по справі №815/4286/17 до 10.11.2017р. - 11год. 00хв, з вищенаведених підстав.
Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання та продовжити, встановлений Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2017р., термін зупинення провадження по справі №815/4286/17 до 10.11.2017р. - 11год. 00хв., з підстав необхідності належного сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіларіо", та отримання правової позиції в межах заявлених позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 69535065, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4286/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: