Ухвала суду № 69534973, 12.10.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р. Справа № 809/1153/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління" про стягнення заборгованості в сумі 10 412,53 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2013 судом розглянута дана адміністративна справа та постановою суду стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми “Каскад” в користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі заборгованість в сумі 10 412,53 гривень.

20.05.2013 в даній адміністративній справі видано виконавчий лист за № 8091153/13-а, який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції.

10.11.2016 Тлумацьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області його правонаступником – Тлумацьким об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 замінено сторону виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області його правонаступником – Тлумацьким об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за № 809/1153/13-а від 20.05.2013.

08.09.2017 Тлумацьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача – Тлумацьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області його правонаступником - Тисменицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

В судове засідання з розгляду вказаної заяви сторони не з’явилися.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що у відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, якою врегульований порядок заміни сторони виконавчого провадження встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, то судом розгляд поданої заяви здійснено в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно розділу II Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406-VII від 04.07.2013 процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

Заходи адміністрування органами доходів і зборів здійснюються не раніше дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи". Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406-VII від 04.07.2013 набрав чинності 11.08.2013.

Управлінням Пенсійного фонду України передано реєстр страхувальників центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, станом набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406-VII від 04.07.2013.

Центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, сформовано новий реєстр страхувальників на підставі даних, отриманих із Пенсійного фонду Україн, відомостей отриманих із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також інформаційного фонду єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб та Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Оскільки Тлумацьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не адмініструє єдиний внесок, а Тисменицька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області здійснює таке адміністрування згідно наданих повноважень Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406-VII від 04.07.2013, то Тлумацьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вибуло із правовідносин стягнення заборгованості з сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та підлягає заміні правонаступника у цих правовідносинах - "Тисменицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області".

На підставі частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Тлумацьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області слід замінити на його правонаступника Тисменицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Тлумацьке об’єднане Управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на його правонаступника Тисменицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за № 809/1153/13-а від 20.05.2013 в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Приватної виробничо-комерційної фірми «Каскад» про стягнення заборгованості в сумі 10 412,53 гривень.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.