Ухвала суду № 69534967, 12.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1431/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не прибув,

представника третьої особи: Огданській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Сватівської районної ради Луганської області до державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Якут Ніни Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Під час розгляду справи представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю підготування додаткових доказі у справі.

Представник третьої особи проти вказаного клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.10.2017 зобов'язано Відповідача, разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати копії установчих документів, реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна КП «редакція газети "Новини Сватівщини» (копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Станом на 12.10.2017 Відповідачем ухвали суду не виконано.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне у Відповідача повторно витребувати вищевказані документи.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити Відповідачу, що за приписами статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 79, 122, 156, 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Повторно витребувати у державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Якут Ніни Сергіївни: установчі документи, реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна КП "редакція газети "Новини Сватівщини" (копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні)

Ухвала в частині витребування оскарженню не підлягає.

Зупинити провадження у справі № 812/1431/17 за позовом Сватівської районної ради Луганської області до державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Якут Ніни Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії до 09 листопада 2017 року.

Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 09 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала про зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2017 року.

СуддяЄ.О. Кисельова