Ухвала суду № 69534805, 17.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2017 року м.Житомир Справа № 806/2398/17

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернової Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 23.06.2016, яким учаснику антитерористичної операції ОСОБА_1 було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради Житомирського району;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати учаснику антитерористичної операції ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванівської сільської ради Житомирського району.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу встановлено строк на усунення її недоліків до 25.09.2017.

Як вбачається із відомостей форми пошуку відстежень поштових відправлень інтернет-сайта Укрпошти станом на 09.09.2017 року відправлення за №1001496989848 - не вручене під час доставки.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків до 10.10.2017 року у зв'язку із відсутністю станом на 27.09.2017 року відомостей про отримання позивачем ухвали суду від 07.09.2017 року.

10.10.2017 року на адресу суду повернулась ухвала від 07.09.2017 року про залишення без руху позовної заяви із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається із відомостей форми пошуку відстежень поштових відправлень інтернет-сайта Укрпошти станом на 30.09.2017 року відправлення за №1001497173558 - не вручене під час доставки.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

ОСОБА_1 вимоги суду не виконав та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч.4,6 ст.108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова