Ухвала суду № 69534784, 17.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення втраченого

судового провадження

17 жовтня 2017 р. Справа №2а/0570/980/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали заяви Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/980/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 3 805,59 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а/0570/980/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 3 805,59 гривень.

09 лютого 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 3 805,59 гривень – задоволено.

18 квітня 2011 на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року видано виконавчий лист, щодо стягнення з державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 33426253) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області пеню зі сплати страхових внесків у розмірі 3 805,59 гривень.

26 вересня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/980/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 3 805,59 гривень.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань ДНР було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв’язку із чим адміністративна справа № 2а/0570/980/2011 вважається втраченою.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Селидівське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та до заяви від 11 жовтня 2017 року № 05-10/13/1 додає в копіях: адміністративний позов від 12 січня 2011 року № 05-10/1, акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 15 грудня 2010 року № 192 з додатками № 1 та № 2, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року, виконавчий лист по справі № 2а/0570/980/2011, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року по справі № 2а/0570/980/2011.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/980/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 3 805,59 гривень, в частині процесуальних документів, а саме:

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом – ухвали від 21 січня 2011 року; постанови від 09 лютого 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.