Ухвала суду № 69534657, 10.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

10 жовтня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1967/17

Категорія 3.7.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О.В.,

за участю: позивача, представників позивача, відповідача та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру №1841 Регіонального центру в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, третя особа:ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до територіального сервісного центру №1841 Регіонального центру в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, третя особа:ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

Представником третьої особи у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до проведення Дніпропетровським НДЕКЦ МВС УКраїни експертизи транспортного засобу по кримінальному провадженню № 12017040650002115 від 16 червня 2017 року.

Позивач, представники позивача та відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника третьої особи та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що на постановою старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було призначено експертизу транспортного засобу, реєстрація якого є фактично предметом даного судового розгляду.

Зважаючи на те, що на даний час не проведено експертизу транспортного засобу, яка має значення для визначення правомірності його реєстрації, суд позбавлений надати оцінку саме обставинам щодо правомірності реєстрації.

З огляду на викладене, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до проведення Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України експертизи транспортного засобу по кримінальному провадженню № 12017040650002115 від 16 червня 2017 року, тому провадження у справі № 806/1967/17 слід зупинити.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження справі № 806/1967/17 до проведення Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України експертизи транспортного засобу по кримінальному провадженню № 12017040650002115 від 16 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева

Повний текст ухвали виготовлено 17 жовтня 2017 року.