
Справа № 450/2381/16-ц Провадження № 2/450/324/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
11 жовтня 2017 року м. Пустомити
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним заповіту,-
в с т а н о в и в :
Дана справа перебувала на розгляді у судді Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., повноваження якої на даний час припинені, у зв'язку з чим, згідно повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, суддя Кіпчарський М.О. в порядку ст. 11-1 ЦПК України визначений для розгляду даної справи.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.
Керуючись ст.ст.11-1,130, 159 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним заповіту, прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на27.10.2017 року на 10:30 год., яке буде проводитися в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3.
Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті, а також виконати інші вимоги, передбачені ст.131,137 ЦПК України.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Кіпчарський
Судове рішення № 69534263, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2381/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: