Ухвала суду № 69533831, 10.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-р/759/21/17

ун. № 759/11040/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 рокуСвятошинський районний суду м. Києва у складі суду судді : Величко Т.О., при секретарі Забелі А.В. розглянувши заяву про роз"яснення ухвали суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними.

Крім того, подала до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними - задоволено частково. Зупинено реалізацію арештованого майна, а саме: нежилого приміщення АДРЕСА_1 (в межах виконавчого провадження №30906248). В решті вимог заяви відмовити.

Згідно поданої заяви позивачаОСОБА_1, просить суд роз"яснити ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року.

Згідно ст. 221 ЦПК України Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Сторони в судове засідання з'явилися.

Суд ознайомився із заявою про роз"яснення ухвали суду, дослідивши письмові докази подані заяви, вважає що ухвала суду від 05.09.2017 року є зрозумілою, а тому роз'ясненню не підлягає..

Керуючис ст. 221ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви про роз"яснення ухвали суду від 05.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання торгів та оцінки майна недійсними- відмовити.

Ухвала суду оскарженн.ю у порядку ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Величко