Ухвала суду № 69532329, 10.10.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/524/17

Провадження № 2/391/276/17

У Х В А Л А

10.10.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Червонописького В.С. при секретарі Степановій Л.Г. розглянувши ввідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсаційним виплатам, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

10 жовтня 2017 року, через канцелярію суду позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, цієї ж дати надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в іншій частині позовні вимоги підтримав.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, від позивача та його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, від відповідача не надходило заяв до суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши заяви позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно заяви від 10.10.2017 року позивач просить збільшити розмір стягнення заборгованості по компенсаційним виплатам, а саме в частині відшкодування витрат у звязку з службовим відрядженням з 6966,72 грн. до 7877,97 грн. Крім того, в звязку з призовом його на військову службу під час мобілізації просить доповнити позовні вимоги вимогою про стягнення середнього заробітку за період служби під час мобілізації в розмірі 10365,12 грн. Крім того, позивач надав до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в іншій частині позовні вимоги підтримав

Відповідно до вимог ч.2ст.31 ЦПК Україникрім прав та обов'язків, визначених устатті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки позивач вважає за необхідне скористатися своїм правом на збільшення позовних вимог, суд не вбачає перешкод у прийняті такої заяви та залишає за заявою позивача позовні вимоги в частині без розгляду.

Керуючись ст.ст.31,119,120, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсаційним виплатам, стягнення заробітку за період служби за призовом, заборгованість компенсаційних виплат в звязку з службовим відрядженням, стягнення моральної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за зміненими позовними вимогами.

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 01 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький