
Справа № 196/784/17
№ провадження 2-а/196/27/2017
УХВАЛА
11.10.2017 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
при секретарі - Шевченко Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області, третя особа: Управління соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації, про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохав витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області матеріали, на підставі яких йому призначалися, проводилися, припинялися та відновлювалися соціальні виплати, в тому числі і його особисті заяви на призначення та виплату щомісячних соціальних регресних виплат, а також інші матеріали щодо призначення та проведення йому вказаних соціальних виплат.
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про проведення попереднього судового засідання, відкладеного на 11.10.2017 року провести у його відсутність.
Представник відповідача - Царичанське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'вилася, надіславши до суду заяву про проведення попереднього судового засідання без її участі.
Представник третьої особи - Управління соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації в попереднє судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд позивач ОСОБА_1, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації довідку про взяття на облік внутрішньопереміщену особу ОСОБА_1 з відміткою про її скасування та іншими відмітками, яка витребовувалася судом ухвалою від 12.09.2017 року та не була направлена останніми на адресу суду.
Враховуючи вищевикладені обставини попереднє судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165 КАСУ, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.
Витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 призначалися, проводилися, припинялися та відновлювалися соціальні виплати, в тому числі і його особисті заяви на призначення та виплату щомісячних соціальних регресних виплат, а також інші матеріали щодо призначення та проведення ОСОБА_1 відповідних соціальних виплат.
Витребувати від Управління соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації довідку про взяття на облік внутрішньопереміщену особу ОСОБА_1 з відміткою про її скасування та іншими відмітками.
Попереднє судове засідання відкласти на 25 жовтня 2017 року 10.00 год.
Направити вищевказані документи в строк до 25 жовтня 2017 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 69531971, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/784/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: