Рішення № 69531685, 12.10.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1736/17

Провадження № 2/209/1135/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

представника позивача Євсєєнко Л.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «СОЮЗ-ДНІПРО» звернувся до суду з позовом, в якому просить про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за кредитним договором №2284/16БП від 15 вересня 2016 року в загальній сумі 11670,60 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 15 вересня 2016 року між ними та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2284/16-БП. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6 940 грн. 00 коп., строком на 12 місяців починаючи з 15 вересня 2016 року по 14 вересня 2017 року, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 15 вересня 2016 р., що підтверджується Видатковим касовим ордером № 2385 від 15 вересня 2016 року на суму 6 940 грн. 00 коп. Відповідно до умов Кредитного договору № 2284/16-БП від 15 вересня 2016 р. ОСОБА_2 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитним договору щомісячно у період з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит в розмірі 6 940,00 грн. мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 14 вересня 2017 року. Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 5 310,60 грн. Станом на 16 травня 2017 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком, і залишок за кредитом складає 6360,00 грн. (6 940,00 (сума кредиту) - 580,00 (фактично сплачено кредиту) = 6 360,00). Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути: залишок по кредиту - 6 360,00 грн., проценти за прострочення платежів - 5 310,60 грн., Тобто заборгованість становить 11 670 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят) грн. 60 коп. Представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачем, вимагали погасити суму наявної заборгованості, та попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде вимушений звернутися до суду. Проте відповідач жодних дій на виконання своїх зобов'язань не вчинив. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії (копії додаються) з вимогами погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував наші вимоги, та самоусунувся від виконання зобов'язань. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надала документи, які підтверджують вступ ОСОБА_2 в кредитну спілку "Союз-Дніпро".

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково визнала позов, зазначила, що визнає заборгованість по кредитному договору в розмірі 6360,00 гривень, тобто тіло кредиту. Пояснила, що не мала можливості виплачувати кредит у зв'язку з хворобою чоловіка та його смертю, також хворобою сина. Факт отримання 6940,00 гривень кредитних коштів підтверджує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2016 року Кредитна спілка "Союз -Дніпро" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 2284/16 Б/П від 15 вересня 2016 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 6940,00 грн. строком на 12 місяців з 15 вересня 2016 року по 14 вересня 2017 року, а відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно графіком погашення заборгованості (а.с.5-6).

Відповідно до протоколу Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" №180 від 15 вересня 2016 року ОСОБА_2 прийнята до членів кредитної спілки (а.с.29).

Згідно копії видаткового касового ордера від 15 вересня 2016 року ОСОБА_2 на підставі фінансового кредиту отримала грошові кошти строком на 12 місяців в розмірі 6940 (шість тисяч дев'ятсот сорок) гривень 00 копійок (а.с.7).

В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконувала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, що підтверджується вимогою КС «Союз-Дніпро» про погашення кредитної заборгованості за кредитом (а.с.8, 9).

На теперішній час, відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує та станом на 16 травня 2017 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Союз-Дніпро» за кредитним договором № 2284/16-БП від 15 вересня 2016 року становить 11 670 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 60 копійок, яка складається з наступного: залишок по кредиту - 6 360,00 грн., проценти за прострочення платежів - 5 310,60 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.4).

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно в період з 10 по 16 число кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО", ідентифікаційний номер 33274256 заборгованість за кредитним договором №2284/16-БП від 15 вересня 2016 року у розмірі 11670 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 60 копійок, яка складається з наступного: 6360,00 грн. - залишок по кредиту; 5310,60 грн. - відсотки за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Маслов