Ухвала суду № 69530819, 11.03.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-281/11

У Х В А Л А

"11" березня 2011 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Охтирська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство „Охтирське міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок за померлими батьками, визнання права власності в порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів,

Встановив:

28.01.2011 року відкрито провадження у справі. Позивач свої вимоги мотивував тим, що після смерті його батьків відкрилася спадщина на жилий будинок, побудований ними за життя, однак у оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки будинок юридично не оформлений, не зареєстрований і в експлуатацію не приймався. Тому просив встановити факт набуття батьками права власності на самочинно збудований будинок, а також визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Від повноважного представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В звязку з відсутністю сторін судовий розгляд проводиться без повної фіксації судового процесу технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, при залишенні позову без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в звязку з чим підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Охтирська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство „Охтирське міське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок за померлими батьками, визнання права власності в порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн., сплачений згідно квитанції № 20 від 25.01.2011 року на рахунок: місцевий бюджет м. Охтирка, 23635347, банк ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, р/р 31416537700006.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.ОСОБА_3