
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/5447/2012
2/583/64/13
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву представника позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Правекс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2013 року позов ПАТ КБ „Правекс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишений без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в звязку з тим, що між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
20.02.2013 року від представника ПАТ КБ „Правекс Банк надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації процесу технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3219 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 284577 від 14.08.2012 року та № 11055 від 23.10.2012 року.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням ).
Враховуючи, що позовна заява ПАТ КБ „Правекс Банк була залишена без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в звязку з тим, що між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді, наявні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, суд
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку „Правекс Банк судовий збір у розмірі 801,58 грн. ( вісімсот одна грн. 58 коп. ), сплачений згідно платіжного доручення № 284577 від 14 серпня 2012 року на рахунок: ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, код 37981563, р/р 31213206700013, та судовий збір у розмірі 2417,42 грн. ( дві тисячі чотириста сімнадцять грн. 42 коп. ), сплачений згідно платіжного доручення № 11055 від 23 жовтня 2012 року на рахунок: ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, код 37981563, р/р 31213206700013.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69530016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/5447/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: