Рішення № 6952966, 25.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9903/09

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року             Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Андрухіва В.В.

при секретарі     Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення грошових коштів за договором депозитного внеску та відшкодування моральної шкоди,  –

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» та просила стягнути з відповідача грошовий внесок за депозитним договором у сумі 52 367 грн. 09 коп., невиплачені відсотки в сумі 8 553 грн. 30 коп., судові витрати в сумі 30 грн., та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 25 000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 20.06.2008 року між нею та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Україна» отримала 10000 грн.  терміном на 12 місяців з  правом одержання 28% річних з виплатою відсотків кожного місяця. Крім того, позивач також додатково внесла відповідачу грошові кошти 15.09.2008 року у розмірі 40000 грн., 20.10.2008 року - 1158 грн. 68 коп. та 20.11.2008 року - 1216 грн. 41 коп. Позивач вказувала, що, відповідач не виконує зобов’язання по сплаті відсотків з грудня 2008 року та не повертає суми вкладу. Позивач неодноразово зверталася до КС «Україна» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вимушена  звернутися до суду.  Моральну шкоду позивач обґрунтувала тим, що в зв’язку  з тим, що вона не може отримати свої гроші, постійно нервує та вимушена витрачати додаткові кошти на лікування.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ГО-2006083 внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Україна» отримала  10000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 20 червня 2009 року.

Відповідно п.п. 2.1, 3.1 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти кожного  місяця в розмірі 28% річних.

Крім того, позивач також додатково внесла відповідачу грошові кошти 15.09.2008 року у розмірі 40000 грн., 20.10.2008 року - 1158 грн. 68 коп. та 20.11.2008 року - 1216 грн. 41 коп., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № ГО-150908033 від 20.06.2008 року та членською книжкою № 6197.  

В порушення умов договорів відповідача не повертає суму вкладу та виплачує  відсотків за користування вкладом.

Позивач неодноразово зверталася до КС «Україна» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття  536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками за період з 20.12.2008 року по 20.06.2009 року складає 8553 грн. 30 коп. .

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє вимоги позивача в частині  стягнення з Кредитної спілки «Україна» на її користь суми  грошового внеску за депозитним договором у сумі 52 367 грн. 09 коп., невиплачені відсотки в сумі 8 553 грн. 30 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди, то в їх задоволенні належить відмовити, так як вони не передбачені діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу, а також позивачем не вказано, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в її підтвердження.

Задовольняючи  вимоги позивача, суд стягує з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь позивача судові витрати, які складаються з витрати на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 30 грн., а також стягує на користь держави судовий збір в сумі 609  грн.. 20 коп.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –  задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 грошовий внесок за депозитним договором у сумі 52 367 грн. 09 коп., невиплачені відсотки в сумі 8 553 грн. 30 коп., судові витрати в сумі 30 грн., а всього стягнути – 60 950 (шістдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят) грн.. 39 коп.

В частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди – відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь держави судовий збір в сумі 609 (шістсот дев’ять) грн.. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     -В.В.Андрухів-