Рішення № 69529390, 25.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/4243/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог в позовній заяві посилається на те, що 25.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0928113/3167/74, відповідно до якого ОСОБА_2 були надані в кредит грошові кошти у розмірі 153 566,00 доларів США строком на 192 місяці з 25.05.2006 року по 25.05.2022 року, а відповідач зобов»язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,25% та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного графіку., кінцевий строк погашення кредиту - 25.05.2022 року. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору станом на 10.11.2011 року його заборгованість за кредитним договором становить 191 856 доларів США 16 центів, з яких 108432 долари США 99 центів - непогашена сума кредиту, 32 736 доларів США 99 центів - несплачені відсотки, 50 686 доларів США 18 центів - нарахована пеня за несвоєчасне погашення, що за курсом НБУ станом на 10.11.2011 року складає 1 531 146 грн. 45 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а у разі відсутності відповідачки не заперечував проти винесення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0928113/3167/74, відповідно до якого ОСОБА_2 були надані в кредит грошові кошти у розмірі 153 566,00 доларів США строком на 192 місяці з 25.05.2006 року по 25.05.2022 року, а відповідач зобов»язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,25% та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного графіку., кінцевий строк погашення кредиту - 25.05.2022 року.

Згідно п. 5.5. кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, позичальник зобов»язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору. Кошти мають бути поверненні протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.

Відповідно до п.6.5. кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відмотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно до п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченими положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

В зв»язку з неналежним виконання відповідачем умов кредитного договору банком було направлено на адресу відповідача вимога за вих..№ 2077 від 24.06.2010 року про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором, яке виконано не було.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору станом на 10.11.2011 року його заборгованість за кредитним договором становить 191 856 доларів США 16 центів, з яких 108 432 долари США 99 центів - непогашена сума кредиту, 32 736 доларів США 99 центів - несплачені відсотки, 50 686 доларів США 18 центів - нарахована пеня за несвоєчасне погашення, що за курсом НБУ станом на 10.11.2011 року (1 долар США дорівнює 7,9807 грн.) складає 1 531 146 грн. 45 коп.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та провіреного в судовому засіданні, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 550 грн. 89 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по справі - сплачений судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 531 146 грн. 45 коп., яка складається з: 108 432 долари США 99 центів - непогашена сума кредиту, 32 736 доларів США 99 центів - несплачені відсотки, 50 686 доларів США 18 центів - нарахована пеня за несвоєчасне погашення, що становить 191 856 доларів США 16 центів, понесені витрати по справі - сплачений судовий збір у розмірі 3219,00 грн., а всього 1 534 365 грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева