Ухвала суду № 69529155, 05.10.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5817/17

2-а/212/185/17

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого-судді БорисО.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_1, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання від представника відповідача по довіреності ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання, в якому він просить розгляд справи призначений на 05.10.2017 року відкласти у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні та забезпечити проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Представник позивача адвокат ОСОБА_8 також звернувся до суду з заявою, в якій просив вирішити клопотання відповідача у його відсутність, проти клопотання не заперечує, просить його задовольнити.

Суд, з урахуванням доводів викладених у клопотанні про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та заяви представника позивача, який не заперечував проти цього, з огляду на матеріали адміністративної справи та розумність строків розгляду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням зазначеного, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог статті 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в режимі відеоконференції на 03 листопада 2017 року о 10.00 годині, між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, судове засідання проводити в залі судових засідань № 208 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити голові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис