Ухвала суду № 69528896, 10.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59239/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю слідчого Балицького М.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Однолька С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Однолька С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Подільській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник Подільської районної в місті Києві державній адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що У провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №42016000000002995 від 24.10.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході розслідування встановлено, що між ТОВ «Океан - транс» та ТОВ «Глобалстоксервіс», яке діяло від імені та в інтересах ЗАТ «Миколаївський машинобудівний завод» укладено договір купівлі - продажу цінних паперів № Б 63 від 05.02.2009 на загальну суму 24 997 500,00 грн. Згідно до вказаного договору ТОВ «Океан - транс» зобов'язався передати для ЗАТ «Миколаївський машинобудівний завод» цінний папір - простий вексель серії АА 0160809 від 31.01.2008 на 25 млн. грн., векселедавець ТОВ «Стокхолл». Відповідно до постанови господарського суду Миколаївської області у справі № 5/191/10 про банкрутство ЗАТ «Миколаївський машинобудівний завод» від 23.04.2014, яку розпочато за заявою ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», ЗАТ «Миколаївський машинобудівний завод» визнано банкрутом. Слідством встановлено, що під час розгляду господарським судом Миколаївської області справи № 5/191/10 про банкрутство ПАТ «Миколаївський машинобудівний завод», грошові вимоги ТОВ «Океан-транс» (ЄРДПОУ 33726259) у сумі 24 997 500,00 грн. (якого відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 01 червня 2016 року у справі № 5/191/10 замінено правонаступником - ТОВ «Шипінг Плюс ЛТД» у сумі 24977500,00 грн.), безпідставно було включено до реєстру грошових вимог кредиторів ПАТ «Миколаївський машинобудівний завод».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.04.2014 у справі № 5/191/10 ПАТ «Миколаївський машинобудівний завод» (ідентифікаційний код 33250759) визнано банкрутом.

У подальшому під час процедури санації ТОВ «Шипінг Плюс ЛТД» заявлено грошові вимоги до банкрута у сумі 199 992 000 грн., посилаючись на договір купівлі-продажу цінних паперів №155-1-10/Б-713. При цьому останніми суду не надано оригінали договору купівлі-продажу та векселя на суму 199 992 000 грн. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі №5/191/10 від 23 серпня 2017 погашені грошові вимоги заявлені ТОВ «Шипінг-плюс ЛТД», а саме: в першу чергу - 356 266,83 грн., в четверту чергу - 72 520 791,79 грн., в шосту чергу - 183 597 290 грн. Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність з'ясування усіх обставин, пов'язаних із державною реєстрацією ТОВ «Шипінг Плюс ЛТД» (ЄДРПОУ 36473820), державною реєстрацією змін до установчих документів юридичної особи, внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, у зв'язку із чим необхідно отримати документи, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Шипінг Плюс ЛТД» (ЄДРПОУ 36473820). Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Подільського районного в місті Києві державній адміністрації, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Однолька С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково. Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Однольку С.В. на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Шипінг Плюс ЛТД» (ЄДРПОУ 36473820), яка зберігається в Подільській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Подільської районної в місті Києві державній адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/59239/17-к Прим.2 - Слідчому Однольку С.В. Копія:Подільській районній в місті Києві державній адміністрації Виконавець: Остапчук Т.В. 10.10.2017 р.