Ухвала суду № 69528837, 10.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53994/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мусихін Павло Едуардович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Факти та коментарі», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року адвокат Мусихін П.Е. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Факти та коментарі», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому в порядку ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Представник позивач до позовної заяви додав квитанцію від 14.09.2017 про сплату судового збору в розмірі 640 грн. Проте, за дві інші позовні вимогу немайного характеру судовий збір не сплачено.

За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява, по формі та за змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мусихін Павло Едуардович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Факти та коментарі», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол